problèmes programmées

Il ya même dans les grandes entreprises, parfois un seul thème qui domine tout. Dans la société de logiciels SAP, basé à Walldorf dans le Palatinat, il est une technique. Tout le temps qu'ils en parlent, entraînée par son fondateur et de surveillance président du conseil Hasso Plattner, le plus élevé lui-même a pensé vigoureusement: Hana il est, High Performance Analytic Appliance, une technique que d'énormes quantités de données presque dans les recherches réelles de temps. Aussi rapide qu'un recherche Google peut être chiffres sur les incohérences ou les séquences de gènes Navigation risques de tumeurs, équipes de Formule 1 analysent maintenant avec la technologie SAP, les données de leurs voitures de course en temps réel, aurait même utiliser secrète Hana, à propos de à la recherche des données à partir du téléphone ou internet surveillance.

Mais exactement cette technique, il ya conflit de miroir fort. Un vérificateur SAP, soit un employé qui commerces et les entreprises des processus vérifiés pour les incohérences et les illégalités auraient constaté que le développeur SAP aurait fonctionné dans la programmation de Hana propriété intellectuelle de concurrents tels que Oracle, IBM et Teradata. Le personnel de la vérification ont appelé à plusieurs reprises le problème, disent-ils. Même le conseil qu'il avait signalé, mais sans réponse. Comme SAP avait attendant interféré avec l'employé et son père, un avocat, d'avoir demandé une idées de solution à l'amiable que le géant du logiciel avait envoyé la proposition: En plus de résoudre les problèmes SAP soulevées devraient en outre la somme de plus de 25 millions payer dollars. Un conglomérat criminel qui a été victime de chantage? Actuellement, le crime ne peut pas corroborer cela. Vous avez vérifié les affaires intérieures, a déclaré une porte-parole de SAP le week-end, et n'a constaté aucune irrégularité. Comme indiqué par les entreprises, pas de concurrents ont attaqué l'idée en raison de SAP Klaus en Hana, ni civilement, ni pénalement. Au lieu de cela, il n'a pas été clairement deux jugements contre père et fils: le fils contre un tribunal du travail avait confirmé un licenciement. Le père avait récemment reçu une commande de la peine, pour extorsion de fonds.